понедельник, 23 июля 2012 г.

ХРОНОЛОГИЯ КРЫМСКА. ХАРАКТЕРНЫЕ ОШИБКИ ВЛАСТИ

На сей раз не собственное творчество, но очень в тему. Взято у известного активиста Данилы Линдэле.





Крымск. Итоги
   Сегодня Следственный комитет заявил о том, что глава Крымского района Василий Крутько, мэр Крымска Владимир Улановский и глава МКУ "Управление по предупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты муниципального образования Крымский район" Виктор Жданов задержаны.По версии следствия, указанные должностные лица не определили возможных масштабов стихийного бедствия, не выполнили возложенные на них обязанности по своевременному и надлежащему оповещению населения об опасностях, возникающих при чрезвычайной ситуации природного характера, и эвакуации его в безопасные районы. Но это лишь одна сторона медали. Вторая - почему вокруг Крымска случился такой сильный общественный резонанс, который повлек многодневные обсуждения трагедии, приток в город огромного количества волонтеров и гуманитарной помощи и денег от тысяч простых людей.

   Первые сигналы о наводнении на Кубани появились в ленте вечером 6 июля. Агенство РИА-Новости пишет о том, что в Геленджике погибли пять человек от удара током во время грозы, после чего было отключено 17 электроподстанций во избежание повторения ситуации. Позже РИА пишет, что еще трое человек погибли в городе: "По данным на 22.00 мск есть информация о трех погибших, предположительно, во время подтопления в Геленджике и в районе города", - сказала собеседница агентства. В 22:05 появляется сообщение о том, что МЧС провело эвакуацию 300 жителей в поселке Дивноморское из-за подтопления. Все это происходит на фоне введения режима чрезвычайной ситуации в городе. В это же время губернатор Краснодарского края Александр Ткачев написал в своем твиттере: "В Геленджике ЧП. За считанные часы выпало 130 мм осадков - вдвое выше опасного уровня. Ливневкa справиться не могла. Вода пошла по улицам". При этом федеральные СМИ и местные власти умалчивают о том, что река Суарам вышла из берегов, а на город хлынул грязевой поток с гор.



7 июля в соседней Ингушетии объявляется штормовое предупреждение: "По данным Северо-Кавказского регионального центра в ночь с 6 на 7 июля местами на территории Республики Ингушетия ожидаются сильные грозовые дожди с градом и шквалистым усилением ветра до 20 метров в секунду".


Как мы знаем, наводнение в Крымске случилось в ночь с 6 на 7 июля, однако первые сообщения об этом начали появляться лишь рано утром. "Ночью из-за ливня обострилась обстановка в Крымском районе, кроме того, вода пошла с гор. В результате в зоне подтопления оказался город Крымск, а также две станицы Неберджаевская и Нижнебаканская", - сообщила РИА Новости руководитель пресс-службы краевого управления МЧС РФ Татьяна Кобзаренко. По данным ведомства на 08.00, в Геленджике и Крымске, а также Дивноморском, Нижнебаканском и Неберджаевской подтоплено в общей сложности 320 жилых домов с населением 1,29 тысячи человек. Нарушена система энергоснабжения, остановлено движение поездов на участке Крымская - Баканская, а также автотранспорта на дороге Краснодар - Новороссийск. Для ликвидации ЧС в Краснодарском крае к аварийно-спасательным работам привлечено более 500 специалистов и 104 единицы техники, в том числе от МЧС РФ 221 человек и 45 единиц техники. Одновременно появляются сообщения о количестве погибших, которое возрастает по мере получения информации.

Утром 7 июля появляются сообщения о подтоплении в Новороссийске, где режим ЧС был введен еще в четверг, 5 июля. Эвакуировано 69 человек.

А теперь переходим к самому интересному. Трагедия в Крымске развернулась на фоне ДТП с паломниками на Украине, где в погибли 14 человек, еще 29 пострадали. Авария произошла в 5:30 утра 7 июляСпустя 4 часа МЧС отправлен туда два самолета для эвакуации пострадавших: "Для эвакуации и оказания психологической помощи на 12.00 мск запланирован вылет самолета Як-42 МЧС РФ, на 11.00 - самолета Ил-76 с медицинскими модулями для эвакуации раненых". Кроме того, вместе с сотрудниками МЧС на Украину в 11.00 мск вылетели врачи Всероссийского центра медицины катастроф Минздрава, которые должны определить, возможна ли транспортировка пострадавших в Россию, а также психологи.

Одновременно с этим МЧС отправляет сводный отряд спасателей из Ростова-на-Дону для помощи своим коллегам в Краснодарском крае: 36 спасателей, девять единиц техники, два расчета кинологов. Данных о большом количестве погибших нет. Вслед за этим появляется сообщение со ссылкой на МЧС о том, что ситуация на Кубани стабилизируется, одновременно с этим туда отправляется самолет МЧС и два вертолета. Тогда же глава МЧС Пучков заявляет о том, что пострадавшие от наводнения получат компенсации в размере от 50 до 100 тысяч рублей.

10:17 - в результате наводнения в Крымске погибли 17 человек.
10:42 - число погибших в Краснодарском крае возросло до 28 человек.
11:25 - 41 человек.

И вот теперь самое интересное номер два. В 11:40 появляется сообщение о том, что премьер-министр России Дмитрий Медведев дал поручение вице-премьеру Ольге Голодец организовать вылет врачей к месту ДТП на Украине. Но, как мы помним, решение об этом было принято в МЧС еще в 9:30 утра того же дня. Тут мы видим очевидную ошибку пресс-службы Медведева, которая не провела мониторинг средств массовой информации, а также не оценила последствия подобного заявления для общественности, когда на Украине погибли 15 человек, а в Краснодарском крае на тот момент - 41. По сути, именно с этого момента началась истерия в твиттере и социальных сетях, несмотря на то, что в 11:40 СМИ рапортуют о том, что в Геленджик выехал полпред президента ЮФО Владимир Устинов. Это вторая ошибка, на этот раз пресс-службы полпреда. На фоне трагедии в Крымске, который больше всего пострадал от наводнения, Устинов выезжает в Геленджик, где масштабы катастрофы несравнимы. Именно в это время в твиттере и социальных сетях начинаются нападки на Путина, Ткачева и МЧС в связи с происходящим со стороны оппозиции, да и простых людей тоже.

12:12 - число погибших на Кубани достигло 46 человек. Чуть ранее, в 11:58, в Анапу прибыл самолет МЧС со спасателями.

Затем идет очевидный косяк пресс-службы РПЦ: "В телефонном разговоре с губернатором Псковской области Андреем Турчаком, патриарх Кирилл выразил соболезнование родным и близким жертв автокатастрофы автобуса с паломниками, произошедшей сегодня ночью под Черниговом. Святейший сообщил главе региона, что завтра в Храме Христа Спасителя в Москве состоится молебен за здравие пострадавших". Министерство транспорта заявляет о том, что поможет доставить пострадавших в ДТП в российские клиники. Все это происходит на фоне того, что в Краснодарском крае пострадали почти 13 тысяч человек.

12:55 - число жертв на Кубани достигло 50 человек.

13:08 - вице-премьер Ольга Голодец, МЧС и Минтранс по поручению Дмитрия Медведева проводят совещание по ситуации в Краснодарском крае. При этом никто до сих пор не выразил даже соболезнований пострадавшим в Крымске и не сделал заявлений, что власти будут им помогать, хоть и Медведев направляет туда главу МЧС Пучкова и создает комиссию по ликвидации последствий наводнения в Краснодарском крае, которую возглавил министр регионального развития Олег Говорун.

13:40 - на Кубани погибли 53 человек.

Интересное номер три. На фоне трагедии в Крымске президент Владимир Путин выражает соболезнования погибшим в ДТП на Украине и поручает правительству оказать поддержку пострадавшим.

14:03 - число жертв наводнения на Кубани - 67 человек. Чуть позже Следственный комитет заявил, что начал проверку по факту гибели людей во время наводнения в Краснодарском крае. Но все это уже происходит на фоне широкого общественного резонанса в социальных сетях, вызванного не только недовольством действия верхушки власти (если сравнивать их действия по ДТП с паломниками), но и репортажем 9 канала о последствиях наводнения с высоты птичьего полета.

После обеда пресс-служба патриарха исправилась и распространила заявление о том, что Кирилл помолится за погибших и пострадавших на Кубани.

16:21 - число жертв наводнения на Кубани достигло 87 человек.

РИА-Новости публикует первые материалы с рассказами очевидцев о наводнении. В социальных сетях агенства появляются первые слухи от пользователей:

плотина

В целом, первые слухи начали появляться после 13:00 7 июля. Я подозреваю, что это результат общения интернет-пользователей с местными жителями, которые в состоянии шока (почитайте комментарии очевидцев в РИА) рассказали и про водохранилище, и про все остальное, а уже потом эта информация попала в сеть. Спустя несколько часов власти Краснодарского края говорят о том, что искуственного сброса воды быть не могло, пытаясь развенчать распространяемые слухи.

17:41 - 99 человек погибших.
19:05 - 103 погибших.
19:16 - Путин вылетает в Крымск. Туда же вылетают главы МЧС, Минздрава и СК РФ. Вместе с Владимиром Устиновым Путин облетает зону бедствия на вертолете.

Вечером 7 июля Росводресурс заявляет о том, что фактов перелива на водохранилищах Краснодарского края, в том числе Неберджаевского, не было, а причиной наводнения могло стать плохое состояние ливневой канализации, либо ее отсутствие. Поздно вечером представитель Ростехнадзора Артем Плющ в телефонном разговоре с Владимиром Путиным заявил, что принудительный сброс воды невозможен и не предусмотрен технологически. В случае достижения водой максимального уровня из водохранилища естественным образом через переливные трубы идет слив воды, но он не является принудительным. Путин поручает подготовить экспертное заключение по состоянию водохранилища, а позже на одном из совещаний повторяет информацию, полученную от Плюща, а Ростехнадзор тем временем заявляет, что дамба в полном порядке, что подтверждает и Новая газета. Чуть ранее Новая опровергла слова представителя Ростехнадзора о том, что принудительный сброс воды не предусмотрен технологически. СКР заявляет, что переливы водохранилища были, но не могли стать причиной наводнения.

Вечером 7 июля о своем намерении вылететь в Крымск заявляют депутаты Государственной Думы Илья Пономарев и Роберт Шлегель, призвав волонтеров отказаться от политических пристрастий и просто помочь людям, пока Владимир Путин проситпроверить, как сработала система оповещения о наводнении, начинается самоорганизация людей, потому что сухие новости о случившемся средств массовой информации и информация из социальных сетей впадали в диссонанс. Пока МЧС говорит о том, что ситуация стабилизуется, в интернете появляется множество комментариев о том, что люди нуждаются в срочной помощи, но никто им не помогает, потому что официальная группировка сил МЧС на тот момент составляла не более 600 человек, которые были задействованы только в поисково-спасательных работах. То есть де-факто в момент необходимой помощи людям чиновники занимались проведением совещаний, не оказывая оперативной помощи пострадавшим. К утру группировка спасателей увеличилась до 1.1 тысячи человек.

Негативную информацию подхатывает оппозиция, часть из которых в дальнейшем продолжает ругать власть, а часть отправляется на помощь людям в Крымск, либо остается на местах и помогает собирать, либо сами приносят гуманитарную помощь и деньги. Количество слухов в это время начинает увеличиваться. Принцип "сначала помощь, потом разборки" в этой ситуации не подействовал, хотя в режиме ЧС именно помощь, а не политические разногласия, должна стать первоочередной.

23:47 - число жертв наводнения достигло 134 человек.
01:24 - 140 погибших.
06:40 - 144 человека.

Утром 8 июля подворовый обход начинают спецкомиссии для оценки повреждений. Порядок выплаты компенсаций уже определен.

10:52 - 146 жертв. С этого момента начинается повальная разруха государственных ведомств о происходящем в Крымске. Минздрав заявляет о том, что на Кубани имеются все резервы для оказания помощи пострадавшим, но речь идет только о специалистах (врачи, психологи), но никак не о наличии необходимых медикаментов, нехватка которых в некоторых районах Крымска и окрестностей сильно ощущалась. МЧС заявляет о том, что водоснабжение города не нарушено, что также не соответствует действительности.

11:50 - 150 жертв.
13:38 - 155 человек. Власти Краснодарского края заявляют о том, что группировка по ликвидации последствий наводнения на Кубани составляет 10 тысяч человек, что не соответствует действительности. Заявление о полутора тысячах волонтеров Джамбулата Хатуова, первого замглавы региона, также не соответствует действительности.
15:29 - Дмитрий Медведев поздравляет с 60-летием Карена Шахназарова и поздравил рыбаков с их профессиональным праздником.
Намерение оказать помощь пострадавшим в Краснодарском крае выразили власти Краснодара, Санкт-Петербурга, Астрахани, Москвы, республика Адыгея, Ставропольский край, а также США и Грузия. Кроме этого открыты множество пунктов сбора помощи волонтерами, а также электронные кошельки и банковские счета для сбора помощи.
20:30 - число жертв наводнения на Кубани возросло до 171 человека.

Это хронология событий позволяет сделать выводы о том, кто и как повел себя в экстренной ситуации. Я считаю, что вся ответственность за столь широкий общественный резонанс, который вызвала трагедия в Крымске, лежит на пресс-службах Путина и Медведева (именно от пресс-служб они получают новости, а также через них распространяют информацию). Два события - ДТП на Украине и наводнения в Краснодарском крае - по воле случая произошли в одно и то же время, но первые новости из Крымска пришли гораздо раньше (почти два часа разницы), но по какой-то причине пресс-службы оказали свое внимание лишь паломникам. Уже после того, как все очухались, федеральные власти начали предпринимать какие-то действия и выдавать заявления, но было уже поздно: волна негатива в сторону власти стала очень большой, сбить которую не получилось, потому что с каждым часом из Крымска приходили все более трагические новости. Иными словами, отставание властей от информационного потока стало главной причиной прибытия в Крымск сотен волонтеров, тысяч тонн гуманитарной помощи, нападок на МЧС и понимания необходимости реформирования этой структуры, проверкой существующих систем оповещения и разработкой новых форм, распространения слухов, объединения людей разных политических взглядов для помощи пострадавшим и конфликта между властью и оппозиции. Как мы видим, последствия не только негативные, но и позитивные.

Что власти и оппозиции нужно сделать по итогам Крымска:

1. Пресс-службы всех ведомств должны более тщательно следить за информационным потоком, учиться выставлять приоритеты в той или иной ситуации. Не должно быть такого, чтобы на фоне Крымской трагедии Дмитрий Медведев поздравляет рыбаков с Днем рыбака, а Владимир Путин выражает соболезнования семьям погибших в ДТП на Украине, когда в Краснодарском крае на тот момент погибли уже десятки людей, а отнего нет и слова.
2. Единой России надо строго следить за своими региональными отделениями, чтобы не повторилось ситуации, когда они обвиняют оппонентов в пиаре на крови, а сами клеют наклейки на гуманитарные грузы, а потом вывешивают на официальном сайте опрос ВЦИОМ, где указывают, что трагедия в Крымске положительно сказалась на их рейтинге.
3. Рапортуя об успехах в Крымске, нельзя забывать о том, что в окрестностях города есть еще много населенных пунктов, где помощь людям не оказывается вообще.
4. Отправляя спасателей в зону чрезвычайной ситуации, у них сразу должно быть все необходимое оборудование. Они не должны сидеть и ждать, пока кто-либо привезет им резиновые сапоги и лопату.
5. Оппозиция должна более тщательно проверять информацию перед тем, как ее распространять. Если простые граждане имеют право на ошибку и их можно назвать дураками, то люди, называющие себя лидерами оппозиции, должны прекрасно понимать: в случае, если вы врете, то теряете доверие к вам. Именно по вашим делам большинство людей судит о том, кто находится в оппозиции и как к ним надо относиться. Если условная #партиякотиков активно врет, пытаясь надавить на власть и переманить людей к себе, то в случае разоблачения политического будущего у такой партии нет.
7. Информация из сети должна тщательно проверяться всеми СМИ и людьми, которые являются источниками информации. Я считаю, что тот комментарий Игоря Стеклянникова в РИА-Новости, который написан на официальной странице агенства в Facebook, мог стать одним из источников слухов, потому что агенство дает ссылку на свою страницу, когда приводит другой комментарий в новости, и люди это читают.
8. Ситуация в Крымске - далеко не последняя. Если сейчас не начать предпринимать какие-либо меры по предотвращению чрезвычайных ситуаций, то таких случаев будет еще очень много. Необходимо полное реформирование системы оповещения при ЧС, обеспечения региональных спасательных отрядов необходимым оборудованием, а также одновременные действия - не сначала совещания, а потом вылет самолета, а вылет самолета, одновременно с совещанием. МЧС должно перестать быть неповоротливой машиной, которая слишком долго разворачивается. В этом случае волонтеры показали себя намного лучше, потому что уже на следующий день смогли развернуть по всей России пункты сбора помощи и начать отправку гуманитарки в пострадавший район. И если в следующий раз все повторится, то никто не сможет сказать оппозиции, что вместо того, чтобы помогать людям, часть из них сидит дома и ругает Путина.
9. С волонтерами нужно сотрудничать, а не бросать на произвол судьбы или, как это было несколько дней назад в Нижнебаканской, выгонять, отнимая у них склады и гуманитарную помощь лишь для того, чтобы снять красивую картинку с Ткачевым для федеральных телеканалов.
10. Необходимо проверить, есть ли что-либо на складах Росрезерва.
11. Необходимо обязать местные власти принимать все необходимые меры по предупреждению ЧС (прочищать русла рек, наладить системы мониторинга за природными являениями и др.).
12. Избежать гуманитарной катастрофы в первые дни помогли именно волонтеры (как местные, так и приезжие). Спасатели были заняты разбором завалов, поиском погибших, помощью пострадавшим. Они не обязаны выгребать из домов ил, выносить испорченную мебель и технику, а также сортировать гуманитарную помощь.
13. Доклады руководству страну должны тщательно проверяться: это ненормально, когда Владимиру Путину открыто врут в эфире федеральных каналов об отсутствии водосброса на водохранилище, а глава МЧС Пучков ищет меня, чтобы разобраться в том, почему ему неправильно доложили об оснащении спасателей на месте.
14. Наращивание группировки спасательных сил не должно продолжаться на протяжении почти двух недель. Эти люди должны появляться на месте трагедии сразу.
15. Местные власти не должны скрывать масштабов трагедии. Я думаю, что причина столь долгой реакции от МЧС - это принцип "сами справимся", а потом оказалось, что не справляются.

16. И, самое главное, должна быть разработана процедура, по которой в случае чрезвычайной ситуации не будет таких бюрократических препон для пострадавших, какие есть сейчас. Стоять в очереди за справкой по несколько часов, заполнять кучу бумаг, доказывать, что ты не приезжий аферист - это еще больший стресс, чем наводнение. По результатам трагедии в Крымске должны быть привлечены к ответственности не только представители местной власти, из-за чьей халатности произошла трагедия. Как мы видим, в Новороссийске и Геленджике прекрасно знали о непогоде, ввели режим ЧС, в соседней Ингушетии объявили штормовое предупреждение. Должны быть отправлены в отставку люди, которые нагло врут тем, кто принимает какие-либо решения, пытаясь прикрыть свои задницы.


Источник тут

четверг, 19 июля 2012 г.

ТРАГЕДИЯ В КРЫМСКЕ РАСКРЫТА БЕЗ ПОМОЩИ ВЛАСТЕЙ. ОБОБЩЕНИЕ ВСЕХ РАССЛЕДОВАНИЙ О ПРИЧИНАХ ТРАГЕДИИ.

ЗАВЕРШЕНИЕ СЕТЕВОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

   Расследование трагедии в городе Крымске можно считать завершенным. В самом начале было много непроверенной информации и слухов. Но как могло быть иначе, когда власти, вместо того чтобы как можно правдиво давать информацию, начали врать уже в первый же день - вот здесь можно увидеть несуществующий, по первым сообщениям властей донный водослив Неберджаевского водохранилища. Причем через день власти его существование признали. Сам водослив не может дать очень большого притока воды (вместе с аварийным верхним - ориентировочно 600 кубических метров в секунду), но на фоне уже заполненных русел его влияние могло быть весьма существенным, хотя и далеко не единственным. Потом уже появилась информация от специалистов и ученых. И когда уже интернет захлестнул вал неофициальных версий - власти додумались наконец-то озвучить почти правдивую версию, хотя должны были это сделать практически сразу, ибо для специалистов причины трагедии практически очевидны. Другое дело будут ли сделаны выводы, если до сего момента у местных властей было 10 лет на предотвращение катастрофы. Нет такой уверенности, поскольку и после предыдущего сильного наводнения власти, если что и делали, то воровали и боролись со всеми проявлениями здравого смысла. В прошлом году произошло, фактически предупреждение властям, но как всегда ответственные просто наплевали на необходимость как то повлиять на ситуацию.
   Почему версия властей, почти правдивая - а потому что они скрывают один из главных факторов, приведших к таким трагическим результатам. Честно говоря я не совсем понимаю, почему Путин и Ткачев скрывают информацию о переливе воды на одном из водохранилищ, принадлежащему какому-то Новороссийскому местному "олигарху". Казалось бы, им должно было плевать на интересы этого урода, возможно  даже они могли объявить его главным виновником трагедии, принеся его в жертву. Но тем не менее они этого не делают, и дело может быть в том, что этот деятель является всего лишь номинальным держателем гораздо более влиятельного собственника. Закончим с конспирологией и перейдем собственно к схеме трагедии.
   Перед знаменитым ливнем в этом регионе несколько дней шли менее интенсивные, но тем не менее продолжительные дожди. Почва была настолько пропитана водой, что вода, принесенная сильнейшим ливнем практически сразу начала скатываться в русла рек и ручьев. По этой причине через пару часов ручейки и небольшие речки превратились в ревущие потоки, впитавшие всю воду со склонов гор. В тех краях паводки были с незапамятных времен и это отражено даже в народных адыгских легендах. И люди прекрасно знают, тем более современные ученые гидрологи, которые умеют рассчитывать  множество параметров прохождения паводков, что необходимо делать, чтобы сводить последствия ударов стихии к минимуму. Во-первых необходимо следить за уровнями водохранилищ, чтобы в критический момент они работали буферами, принимая в себя часть воды, не сливали ее в последний момент, добавляя еще силы стихии. Во-вторых русла рек нужно постоянно чистить от мусора, заносов и прочей дряни, по возможности углублять при выходе из населенных пунктов, в населенных пунктах, по возможности спрямлять русла, чтобы водяной поток шел как можно более свободно. Затопление начинается там, где вода притормаживает, а сзади поджимают сотни тысяч, а то и миллионы кубометров паводка. И уж только полные идиоты могут строить что-либо в зонах, которые гарантированно будут затоплены при сильном паводке. Также при строительстве дорог, железных дорог, мостов и переходов необходимо учитывать возможность пропуска паводковых вод. Поскольку невинный мост, с слишком узким пролетом может стать дамбой на пути паводка, также дамбой может стать и насыпь дорог.
   Настоящая трагедия стала возможной из-за феерически наплевательского отношения всех ответственных лиц за безопасность в регионе. Были проданы опасные гидрологические объекты. Новые собственники плевали на проведение любых работ по пропуску паводков, не для того покупали, чтобы деньги тратить. С нарушениями расчетов и здравого смысла строились мосты и дороги. В течении многих лет русла рек не чистились, не укреплялись берега, превращаясь в помойку. Все мероприятия делались только для галочки, выделенные средства, по всей видимости просто расхищались. Даже системы оповещения умудрились не сделать. Так что случившаяся катастрофа не случайность, а закономерность. Когда люди во власти занимаются пополнением собственных счетов, и их не интересует состояние паводковой безопасности в крае, которым они управляют - то эта власть не государственная, она преступная. И трагедия Крымска - это преступление тех людей, которые по долгу своей службы, своего положения обязаны были не допустить трагедии.
   Вот тот пруд-водохранилище которое чуть не прорвалось и дало одну из волн на реке Баканке, которая и привела большую воду в Крымск. Вот состояние дамбы после перелива воды, а свидетели утверждают, что перелив воды был от метра до полутора в высоту над дамбой. Можно себе только представить, что было если бы дамбу прорвало. А в районе есть еще несколько подобных прудов-водохранилищ, и похоже в нелучшем состоянии и с таким же наплевательским управлением. Также переливы были и на Атукайских водохранилищах, они были не столь сильными как на Зверосовхозовском, и выше по течению Баканки, то тем не менее внесли свою лепту в ту массу воды, которая пришла к Крымску той страшной ночью.
   Да и как все это может управляться собственниками небольших водохранилищ, если собственники самого большого Неберджаевского водохранилища - настолько жулики и воры, что даже нынешние власти завели на них уголовные дела. Они пытались украсть, или украли именно те деньги, на которые должны были расчищать русла, укреплять берега, вывозить хлам с берегов, углублять русла рек, создавать гидрологические посты. Судя по всему так же были расхищены деньги на создание системы оповещения жителей. Пусть с этим разбирается Следственный Комитет, Прокуратура, выясняют кто из сейчас управляющих краем чиновников и насколько виноват в случившемся. И самое главное - должен быть проведен открытый публичный суд на д виновниками этой трагедии. 
   Люди сами создали в сети сообщество, цель которого не допустить повторения подобной трагедии в будущем в этих краях. Обязательно ознакомьтесь с этой информацией и поделитесь ей, чтобы как можно больше людей узнало о причинах трагедии. Это будет хоть какой-то гарантией, что эти события в будущем не повторятся.


update:
   Ровно посередине между Атукаевскими водохранилищами проходит нефтепровод и расположена насосная станция. Вполне можно допустить, что при опасности перелива воды через плотину верхнего водохранилища, что могло привести к затоплению и разрушению насосной станции и трубопроводов, было принято решение максимально сбросить воду с нижнего водохранилища в Баканку. Поскольку, при заполненном нижнем водохранилище, сброс воды из верхнего мог привести к затоплению насосной станции снизу.

среда, 11 июля 2012 г.

ВОТ ЕЩЕ ОДНА ВЕРСИЯ КАТАСТРОФЫ В КРЫМСКЕ, СОВСЕМ ПОХОЖАЯ НА ПРАВДУ

   Получило продолжение расследование блоггеров о катастрофе в Крымске. В прошлом посте я написал о версии блоггера artemdragunov.livejournal.com, которая заключалась в том, что перед мостом, который выше по течению, случился засор русла, прорыв которого вызвал волну.
   Но оставались сомнения. Волна при сносе моста и прорыве мусора не должна была быть такой высокой. Потом, внимательные люди помнили, что вода имела слои с разной температурой. Если вся вода пришла со склонов гор, то на не могла иметь разную температуру. Второй необъяснимый факт, что и во время наводнения и спасатели разбирающие завалы и откачивающие воду видели карпов. Карп рыба гордая, поэтому в горных реках не живет, так вот получилось. Откуда взялась вода с другой температурой, и откуда взялись карпы - ответы на эти вопросы не давали людям, хотевшим узнать правду, покоя.
   И вот коллективный разум восторжествовал. Ниже я опишу версию, которую сформулировал один из блоггеров, участвовавший в этом импровизированном сетевом расследовании. Эта версия объясняет ВСЕ факты, требуя для проверки некоторых расчетов и посещения Атукайских водохранилищ.


Информация взята у блоггера moskvoshvej.livejournal.com


ГАДАНИЕ НА КАРТАХ

(версии Кубанского наводнения – с поучительными картинками)
После трагедии на Кубани все стали большими специалистами в гидрологии и гидрографии, метеорологии, а также эксплуатации водохранилищ. И я нас понимаю: слишком вязко, неохотно и темно идет официальная информация из региона, особенно из Крымска. И все это так воздействует на мозг, что я тоже стану… нет, не специалистом в означенных областях, разумеется, а просто нормальным обывателем, «прекрасно разбирающимся в картах» – как Фукс из «Капитана Врунгеля». В общем, только карты и логика весьма обывательского уровня.

Первый вопрос: какова природа наводнения, естественная или техногенная?

Не будучи специалистом по климату в северных предгорьях Кавказа, ничего не могу утверждать наверняка, однако, будучи простым обывателем, рожденным в СССР, отметил для себя следующие моменты:


1. вода, по единодушным утверждениям очевидцев, поднялась очень быстро, и поток был мощен. Поэтому все в городе и подумали про спуск воды из водохранилища – у них было время подумать, потому что до утра сидели на крышах. Но это далеко не все;

2. поселение на месте Крымска существует с 1862-го года. За полтора века таких катастрофических наводнений не было – а ведь тут мы имеем дело не с тектоникой какой-нибудь, а с климатом, проявления которого в той или иной степени повторяемы. Например, подозреваю, жители Петербурга кое-что про наводнения понимают. Они прекрасно знают, что их регион подвержен наводнениям, и бывают эти наводнения так себе, бывают сильные, а бывают и катастрофические (например, в 1824 г. и в 1924 г.) – это уж как повезет. А вот жители Крымска такое про свой регион, видимо, узнали только в двухтысячные годы;

3. в 2002-м году на регион в целом и на Крымск в частности обрушилась стихия, вызвавшая сильнейшее наводнение на Кубани и ее притоках, сход селевых потоков и приведшая к человеческим жертвам. Об этом есть подробная информация . Что мы видим из этой информации? А видим мы то, что в 2002-м стихия бушевала от Сочи до Новороссийска, что вышли из берегов не только заштатный Адагум, но другие притоки Кубани и сама Кубань, а жертв среди населения при этом было меньше, причем распределялись они более-менее равномерно: в том же Крымске, по официальным данным, погибло 39 человек (всего по региону – 109). В 2012-м году, судя по всему, катаклизм по размаху оказался значительно скромнее – ни тебе смерчей, ни селей. Только неимоверно сильные дожди, пролившиеся на Новороссийск, Геленджик и участок, находящийся за береговой грядой. В самом Крымске, как свидетельствуют очевидцы, сильного дождя не было. А жертв уже больше, причем в Новороссийске и Геленджике – единицы (в Геленджике, как известно, люди пострадали не столько от стихии, сколько от попавшего в воду силового кабеля), подавляющее большинство приходится на Крымск и Нижнебаканскую. Странная какая-то стихия – точечного наведения;

4. с ситуацией и жертвами в Новороссийске и Геленджике все предельно ясно, информация полная и вопросов не вызывающая. А вот информация о трагедии Крымска приходит к нам совершенно иначе: власти ее как бы порционно, под давлением извне и с дикой неохотой выжимают из себя, постоянно противореча, постоянно недоговаривая – да, в общем, практически ничего не говоря.

И если меня, обывателя, спросят, дожди виноваты или что-то случилось этакое (например, экстренный сброс воды из водохранилища), я, если честно, по-своему, по-обывательски, склонюсь скорее ко второму. Уверен на сто процентов не буду, но склонюсь и буду ждать очень аргументированных возражений.


А теперь давайте взглянем на местность с высоты карт Гугля и попытаемся покопаться в предложенных версиях. Вот он, интересующий нас участок:
Крымск – в правом верхнем углу, смещенное чуть влево от центра голубое пятно сложной формы в самом низу карты – Неберджаевское водохранилище, в левом нижнем углу видны кварталы Новороссийска. Баканская – это железнодорожная станция в станице Нижнебаканской, в четырех километрах на половину пятого – станица Неберджаевская (она на карте данного масштаба не поименована). И будут еще объекты, о которых расскажем позже. 


Версия схода воды с южных гор

Ее нам подкидывает «Девятый канал» в своем крайне полезном для нас сюжете . Сам сюжет посвящен опровержению наиболее популярного мнения, согласно которому вода сбрасывалась из Неберджаевского водохранилища, а версия событий от «Девятого канала», для приличия сдобренная фразой «с большой вероятностью», такова:

«Если принять во внимание, что во время паводка серьезно пострадали населенные пункты: Армянский, Шептальский и Новоукраинский, то с большой вероятностью можно утверждать, что смертоносный поток хлынул южнее водохранилища, с гор. Значит, потоп в Крымске – дело суммарных горных потоков, которые впитали в себя три горные реки и через Адагум хлынули в центр города». 

А вот и картинка из сюжета – для наглядности:

Ну, что мы можем сказать по-нашему, по-обывательски? Только одно: версия, предложенная «Девятым каналом», – совершеннейший бред. Открываем Гугл-карту в режиме «рельеф» (этот режим, кстати, будет нам нужен постоянно) и видим, что между поселками Армянский, Шептальский, Новоукраинский и Крымском находится водораздел высотой более пятидесяти метров: 


Перескочить такой водораздел никакой цунами не сможет – что там уж говорить о паводочной волне! Да ей и нет никакой нужды лезть в гору, т.к. все названные поселки находятся на протекающей перед водоразделом речке Псыж, которая в Крымск вообще не заходит – вот по это речке потоки воды и должны были пойти, если они вообще там были. Это первый момент.

Второй момент заключается в том, что трудно поверить в столь согласованные действия «трех горных речек», паводочные волны которых встретились друг с другом перед Крымском и затопили его. Карта нам осторожно намекает на то, что таких речек перед Крымском только две – Баканка и Неберджай. Третья речка – плод гидрографических фантазий «Девятого канала». А две остальные при разности длины, режима и рельефа вряд ли могли так договориться, чтобы утопить город в единый миг.

И, наконец, в новостных лентах я пока что не увидел информации о затоплении обозначенных поселков, стоящих на ни в чем не повинном Псыже, хотя, согласно логике «Девятого канала», Армянский, Шептальский и Новоукраинский должны были быть снесены с лица земли почти полностью – ведь они якобы приняли на себя первый удар. Зато снесенной оказалась станица Нижнебаканская, которая находится сильно западнее, на Баканке. Об этом пишут практически все, а вот «Девятый канал» молчит.

Надо сказать, что говорит и молчит «Девятый канал» так простодушно, что человек с опытом проживания в нашей стране на основании только этого сюжета может понять многие подробности картины. Вот и мы перейдем к тому, о чем «Девятый Канал» не просто говорит – о чем он почти кричит. 


Версия сброса воды из Неберджаевского водохранилища

«Девятый канал» не зря показал нам, как Путин допрашивал главного метеоролога Юрия Ткаченко о невозможности технологического сброса воды из Неберджаевского водохранилища (я уж даже не стану особенно заострять внимание на том, почему о плотине допрашивают метеоролога – потому что он непрофессионал). Товарищи дорогие, Путин Ткаченку пять (пять!!!) раз за полторы минуты спросил об этом. И даже после того, как сам сказал «понятно» еще дважды переспросил – в качестве контрольного выстрела, видимо, а потом самого контрольного. Если этот диалог Жванецкий со сцены прочитает – зал будет лежать и ножками дрыгать. Владимир Владимирович корчил из себя идиота по одной простой причине: все, что касается невозможности сброса воды из Неберджаевского водохранилища – истинная правда, причем одна из немногих правд в этом сюжете. И на этой правде нужно было поставить такой акцент, чтобы ни у кого сомнений не осталось.

Давайте и мы расстанемся с иллюзиями – никакого прорыва Неберджаевской воды к Крымску быть не могло. 

Смотрим на карту. Если бы из Неберджаевского водохранилища резко вылилось критическое для нижележащих населенных пунктов количество воды, то первым пострадала бы станица Неберджаевская, причем катастрофически пострадала, поскольку находится в трех примерно километрах от ущелья, откуда вытекает река. «Девятый канал» честно об этом заявил, а потом и недвусмысленно показал, что в станице затопления и разрушения нет. Так что естественный сброс лишней воды через трубу, который зафиксировал Следственный комитет в ходе проверки водохранилища, действительно не привел к разрушениям – все происходило в штатном режиме. И дамбу нам заботливо показал «Девятый канал», потому что она действительно целехонькая. И никто не врет, утверждая, что технологический сброс воды на этом водохранилище невозможен. Вот она, дамба водохранилища:

Ванна и ванна – это, и правда, лучшая иллюстрация объекта. На карте отчетливо видна труба водосброса (похожий на глаз белый круг с черным отверстием посередине), а также то, что дамба не предусматривает никакой иной возможности для резкого спуска воды. Выход водосброса – это темный параллелограмм справа от здания.

Второе доказательство – сильнейшие разрушения в станице Нижнебаканской никак не могли быть вызваны волной с Неберджая, потому что Неберджай сливается с Баканкой примерно в трех километрах ниже станицы. А горные реки даже при очень сильных дождях вспять не бегают, не такое у них воспитание. 

Третье. Резко спускать воду из Неберджаевского водохранилища совершенно незачем. Довольно часто мелькающая догадка о том, что переполненное водохранилище могло затопить: а.) Новороссийск; б.) что-то нефтехранящее или перерабатывающее в районе Грушевой; в.) резиденцию Путина, дачу Ткачева – несостоятельны. Смотрим карту рельефа. Побережье от водохранилища отделяет хребет с высотами в 300-400 метров. Само водохранилище находится, как писали, на высоте 182 метра (действительно, на карте рельефа в районе водохранилища показана изогипса с отметкой 200 метров). Прыгать на стену хребта – это, на минуточку, 100-200 метров вверх, когда расстояние от поверхности воды до верхнего края дамбы 3-4 метра. Не всякое водохранилище решится на такое нарушение законов природы. Что-то нефтяное (карта отчетливо показывает объект за Грушевой) по этой же причине в не меньшей безопасности – там водичке водохранилища надо подняться до отметки в 300 метров. Наконец, я ничего не знаю о дворцах и дачах наших Огненосных Творцов, но единственные два объекта, в которых можно хоть что-то такое предположить, находятся южнее водохранилища. Вот они:


Можно увеличить изображение практически на полный экран монитора, однако не будет понятно, дачи это или нет. Да и не важно, поскольку, судя по карте рельефа, возвышаются они над уровнем водохранилища на 20-30 метров, а стало быть, тоже не могут оказаться затопленными.

Наконец, последнее: на Неберджаевском водохранилище разрешили побывать общественным представителям. «Летите куда хотите», – сказал прекрасный губернатор Ткачев и предоставил общественной комиссии из трех местных жителей свой вертолет. И вертолет понес их на Неберджаевское водохранилище, где представители вслед за съемочной группой «Девятого канала» убедились в целостности дамбы и в том, что все в порядке. Но чуть посланцы захотели еще куда-нибудь слетать, как у вертолета стало заканчиваться топливо и пришлось возвращаться в Крымск. Но главное было сделано: общественные представители, хоть и с сомнениями, но подтвердили несостоятельность версии о сбросе воды из Неберджаевского водохранилища. 

А теперь – простейший финт. Раз Неберджаевское водохранилище ни при чем, то все – и администрация, и «Девятый канал», и Путин (уверен, что и СК к ним вскорости присоединится) – начинают говорить о природном характере наводнения. И крыть, вроде, нечем.

Здесь заканчивается то, о чем говорил «Девятый канал», и начинается то, о чем он умолчал. 


Еще одна водохранилищная версия

Обратим наши взоры к смытой станице Нижнебаканской, о которой все говорили, а в репортаже «Девятого канала» не было ни слова, и к реке Баканке. Та же верная Гугль-карта показывает нам в верховьях речки два парных водохранилища примерно в двух километрах от поселка Верхнебаканский и одно отдельное, находящееся на траверзе поселка Жемчужный. Вот они:


Эти водохранилища находятся не на самой речке, а на притоках, поэтому если кого спросить, есть ли на Баканке водохранилища, то получите правдивейший ответ, что нет. И правда, нет. Но все-таки есть. Водохранилище, находящееся вблизи от Жемчужного, крохотное, а вот парные водохранилища возле Верхнебаканского в сумме ненамного меньше Неберджаевского – это хорошо видно на карте. Вероятно, это и есть Атукаевские водохранилища, которые не показали народным посланцам по причине недостатка у губернаторского вертолета топлива. Давайте вглядимся в эти гидрографические объекты.

Ну, с первого же взгляда ясно, что сбрасывать отсюда воду для того, чтобы спасти Новороссийск, что-нибудь нефтеперерабатывающее и дачи Огненосных Творцов, так же, как и в случае с Неберджаевским водохранилищем, бессмысленно: единственный путь воде при нештатном переполнении – вниз, к Баканке. Ничего, напоминающего чиновную дачу, там не наблюдается – единственная постройка, обнаруживаемая между нижним плесом и шоссе, длиной равняется фуре, которая услужливо, поскольку для сравнения очень удобно, едет по шоссе возле водохранилища.

Но вот что интересно. Оба этих водохранилища, а также то маленькое, что напротив Жемчужного, не имеют трубы для водостока, а оборудованы механизмами для технологического сброса воды – теми самыми, о которых так заботливо переспрашивал Путин. Так вот, Владимир Владимирович, на Неберджаевском их действительно нет. А тут – есть. Вот они, просматриваются ясно, равно как и канал для стока воды. Вот верхнее водохранилище:


А вот и нижнее:


В обоих случаях спусковые системы находятся в правой части дамб. Такие дела. Запомним пока одно: Система Атукаевских водохранилищ не может, подобно Неберджаевскому, саморегулироваться. В случае резкого переполнения эти водохранилища либо прорывает, либо, чтобы этого не произошло, осуществляется технологический спуск воды.

А теперь перейдем к догадкам, подкрепленным косвенными сведениями. 

Сперва о дожде. Дождь (и правда, редкой мощи) шел со стороны моря и накрыл побережье – тут мало не показалось и Новороссийску, и Геленджику. Часть дождя вылилась на курорты, а часть перевалила за первую гряду хребта и наткнулась на вторую. Между первой и второй расстояние в 2-3 километра, и образуется всхолмленная долина, куда, видимо, и вылилась оставшаяся часть дождя – прямо как в водосточный желоб. Смотрите на картинку:



Зеленым кружком отмечено расположение Неберджаевского водохранилища, красным – Атукаевские водохранилища. В Крымске, как мы помним, дождь был незначительный, т.к. все вылилось в горах. И, скорее всего, именно в желобе между грядами хребта. Но там, где расположено Неберджаевское водохранилище, для дождя оставались проходы за линию второй гряды – по долине Неберджая. Значит, выпадение дождя было менее мощным, т.к. он частично ушел ниже водохранилища. А вот дождю, который лил в районе Атукаевских водохранилищ и выше, деваться особо было некуда – и он должен был весь так или иначе оказаться в водохранилищах.

В желоб выходят три речные системы: Атукаевская, Неберджаевская и Адегойская. С Неберджаем и его водохранилищем все понятно: там аврала не произошло из-за саморегулирования и того, что часть дождя ушла ниже водохранилища. Адегой – приток Абина, на котором стоит город Абинск – в пятнадцати километрах от Крымска. В Адегой и Абин вылилось от души, но реки справились, т.к. никаких водохранилищ на них нет – и Абинск от паводка не пострадал. А вот Атукаевские водохранилища должны были от такого обилия воды переполниться – сперва, разумеется, верхнее озеро. И тут, как писалось выше, либо вода прорывает дамбу, либо осуществляется экстренный и мощный технологический спуск.

Скорее всего, произошло второе, потому что и Ткачев, и глава Крымского района Крутько были в курсе ситуации уже около 22:00-22:30. Ходят слухи про совещание, на котором решали, спустить воду или нет – но мы по Гугль-карте проверить это доподлинно не можем. Если вода прорывает дамбу или как-то иначе вырывается на волю – без помощи человека, то никто администрацию не предупреждает. Вода не ходит «на вы», и у нее нет мобильного телефона. От Атукаевских водохранилищ до Крымска – около 20-ти километров. Для горной реки это не больше двух часов, а скорее даже меньше. Таким образом, признание глав администраций позволяет предположить не внезапный природный, а техногенный характер катастрофы; тогда версия слива из Атукаевских водохранилищ становится более чем вероятной.

Еще одно косвенное обстоятельство. После того, как вода схлынула, в Нижнебаканской стали находить карпов. Это, кто не знает, рыба такая. В горных реках она не живет. А вот в Атукаевских водохранилищах как раз рыбу и разводили – об этом рассказал один из народных посланников, летавших на губернаторском вертолете.

И еще одно косвенное обстоятельство – отставка главы района Крутько. Мэр города Крымска при этом не пострадал. Это как бы означает, что виновником бедствия была районная администрация, а не городская. Если бы дело было только в том, что чиновники не предупредили население и вообще не предприняли никаких мер, то сняли бы обоих. А так получается, что за Крутько сильно больше грехов – возможно, именно потому, что решение о сбросе воды принималось с его ведома (хотя, вероятно, и на более высоком уровне). Мэр мог ничего не знать или, во всяком случае, ничего не решать, а районный глава был на острие событий.

Вот обо всем этом «Девятый канал» молчал. Путин же, вероятно, обращался к метеорологу, а не ответственному за эксплуатацию водохранилищ, поскольку метеорологу даже врать не нужно было – он мог искренне не знать ни о каких других водохранилищах, кроме Неберджаевского, куда его возили.

Остается добавить, что проверкой атукаевской версии может стать состояние поселков Горный и, возможно, Жемчужный, т.к. они находятся в русле реки Баканки как раз между Атукаевскими водохранилищами и Нижнебаканской. Если там был поток, то виноваты водохранилища, т.к. собрать мощную волну в верхнем течении Баканки дождь вряд ли смог бы. 


Версия четвертая, опять-таки климатическая и естественная

Она изложена в финале весьма подробной статьи Ивана Колпакова и опирается на несколько дополняющих друг друга мнений. Смысл тот же, что и в официальной версии, но куда более наукообразный, с приведением технических аргументов.

Как и в официальных версиях, пафос в том, что если не Неберджай, то дождь. И это настораживает. Об Атукаевских водохранилищах – ни слова. Статья, например, повторяет версии о трех реках, которые согласованно атаковали Крымск. Но тут реки называются по именам:

«"А вот через Крымск по направлению к [Варнавинскому] водохранилищу течет река, которая вбирает в себя по сути аж три горные реки: Богаго, Неберджай и Баканка, а также неведомое количество горных ручейков, которые соединяясь образуют реку Адагум, которая протекает через центр Крымска. Что происходит с горными реками и ручейками в сильный ливень, я думаю, объяснять не надо? Если коротко, они превращаются в ревущие потоки, сметающие все на своем пути!" - пишет Шульц.
Над горами шел ливень, потоки воды текли с высоты в 389 метров в низину с уровнем высоты 38 метров: три горные реки сформировали сильнейший поток, который, впав в Адагум, стал причиной высокой волны, рассуждает блогер».


От конкретики сразу происходит неловкость. Богаго – это весьма некрупный приток Неберджая, а обе эти реки никак не объясняют разрушение Нижнебаканской. Кирилл Панкратов видит в наводнении следствие законов гидродинамики, каковые и описывает. К сожалению, это объяснение никак не дает представления о том, почему из множества рек, попавших в зону дождей (их там около десятка), законы избрали для себя только Баканку, а в остальных случаях никак не проявились. Также остается непонятным, почему, если Баканка – действительно такая особая река, это никем не было замечено за последние 150 лет.

А вот более оригинальная версия:

«Евгений Чекаловский, гидролог, кандидат географических наук, много лет проработавший на Кубани, также отвергает версию о сбросе воды. При этом в интервью "Радио Свобода" он заявил, что волна такой силы должна была образоваться при прорыве "естественного препятствия" - например, "естественной плотины", образовавшейся на каком-то из горных притоков реки Адагум из-за селевого потока. "Другой вариант - над Крымском или в прилегающих горных районах прошел смерч... Вода из моря поднималась смерчем и обрушивалась на склоны гор. В результате к ливневой воде прибавилась морская"».

Тут то странно, что сель и смерч – явления очень уж разные и в любом случае заметные. Сказать, что виной может быть сель или смерч, можно только в том случае, если нет никаких конкретных данных ни о селе, ни о смерче. А их, и правда, нет. Кроме того, сели и смерчи не дожидаются санкций от администрации и не предупреждают ее о своих действиях.


Но, какой бы ни была причина возникновения потока, главная беда, разумеется, в том, что администрация не выполнила своего долга и люди не были оповещены.

Так рассуждается мне, простому советскому обывателю. Я не настаиваю на своей версии, т.к. она сформировалась на основании тех фактов, которые к данному моменту доступны. Но пусть меня попробуют переубедить.